累积优先股？别闹了，它比普通股更优先？
哎呦喂，今天咱们聊聊累积优先股，这东西听着就很高级，就像是在说，"嘿，兄弟，你买的是普通股，我这可是累积优先股，比你牛逼！"
别急，先别被这"优先"二字唬住，咱们今天就来揭开它神秘的面纱，看看它到底有多"优先"。
先说点简单的，什么是优先股？
简单来说，优先股就像是你和公司老板签了一份特殊的协议，你投资了公司，但你不用像普通股东那样操心公司运营，只等着每年收固定利息就行。 这利息就跟银行存款的利息一样，稳定的不行。
那累积优先股呢？
累积优先股就是升级版的优先股，它在固定利息之外，还加了一条"保险条款"：如果公司今年没赚到钱，不能支付你的利息，这笔利息就先欠着，明年公司盈利了，必须优先还清你之前的欠款，然后再考虑分给普通股东。
也就是说，就算公司亏损了，你的利息也不会白白蒸发，你依然能拿到你的“优先”待遇，所以叫做“累积”。
那么累积优先股到底有多“优先”？
咱们拿个例子来说明，假设你投资了一家公司，买了一张累积优先股，每年可以拿到5%的固定利息，公司今年没赚到钱，不能支付你的利息，没关系，明年公司盈利了，首先要先把今年欠你的利息补上，然后再考虑分给普通股东。
换句话说，你就像一个VIP客户，每年都享受着优先的待遇，即使公司状况不好，你也优先享有收益权。
累积优先股到底比普通股好在哪？
咱们来看看下面这张对比一下累积优先股和普通股的不同点：
| 特征 | 累积优先股 | 普通股 |
|---|---|---|
| 股息 | 固定股息率，通常高于普通股，而且会累积发放 | 不固定，与公司盈利情况挂钩，有可能分不到红利 |
| 风险 | 比普通股风险更低，因为即使公司亏损，也能获得累积的股息 | 比累积优先股风险更高，有可能分不到红利，甚至可能赔钱 |
| 参与管理 | 通常不参与公司管理 | 享有投票权，参与公司重大决策 |
| 资产收益 | 在公司清算时，享有优先于普通股的资产收益权 | 在公司清算时，享有剩余资产的收益权 |
从表格中可以看出，累积优先股的风险相对较低，收益也相对稳定，更适合追求稳健收益的投资者。
当然，累积优先股也有缺点：
收益率可能比普通股低。 毕竟你享受了优先的待遇，当然也要付出一些代价，收益率自然不会太高。
没有投票权。 虽然你能享受优先的待遇，但是你不能参与公司的管理，也没有投票权。
风险依然存在。 虽然公司亏损时，你还能拿到累积的股息，但这并不代表你一定能赚到钱，因为公司有可能陷入困境，甚至破产。
所以，选择投资累积优先股，需要根据自己的风险承受能力和投资目标进行判断。
如果你追求的是稳定收益，风险承受能力较低，那么累积优先股可能是你的不错的选择。
如果你希望获得更高的收益，并且愿意承担更大的风险，那么普通股可能是更好的选择。
还想说一句：
投资本身就存在风险，无论是累积优先股还是普通股，都需要谨慎投资，不要盲目跟风，要根据自己的实际情况进行选择。
你对累积优先股和普通股有什么看法呢？欢迎在评论区留言分享！