中美贸易战对股市影响，新冠新的变异病毒奥密克戎出现？
最近发现了这个奥密克戎，对我们的市场会不会有什么影响呀？
肯定会有一些影响，至少发生了这样的一件事儿已经是一个客观事实。
而且呢这个新病毒的传染能力和传染效率还比较强，它的传染能力呢比原来的新冠病毒大概要强上五倍，其实这是一个挺重要的事儿。
那一般来说呢可能很多人看到了，在发现这个病毒之后，像欧股、美股、还有日经都大跌了不少。
那很多人也会想，会不会影响我们国内的股市？
客观来说呢，完全不影响这个也做不到，但是呢也得看这个病毒后续的发展情况是怎么样的。
对于美股和欧股的影响会比较大，对于我们的影响会相对来说比较小，为什么呢？
因为我们国家在抗疫上或者说在对付新冠肺炎这件事情上，我们是走在了世界的前列的。
那欧美国家它们主要的处理方式是群体免疫，也就是说放任这个病毒自由的发展，基本上不怎么管。
大家实际上也可以看到，我们国家在控制新冠事情上，其实做的努力和取得的成果要比国外好得多。
所以我个人认为即便是出现了这样的一些情况，但是呢，我们也会得到一个比较好的控制。
所以对整个中国市场的影响我觉得不会像欧美那么大，这是其一。
其二是毕竟还是发生了这样一件事儿，我们就要对它产生足够的认识和足够的理解。
也就是说这个病毒又再一次变异，而且它的传染性增强，那么意味着我们对医疗、医药或者是抗疫的需求就有可能增加。
那么对应的A股市场里面，其实这些标的今天的表现还是不错的，基本上都是高开。
从这个角度上来说，病毒会逐渐的变化，当然我们的疫苗也需要逐渐的进化，可能越发的会重视关于疫苗的投入或者是研发，那也就是说整个医疗、医药板块在未来一段时间还是要投入很大的精力去关注他的。
那像这样的典型的事件驱动，我们不关注一下是没有道理的。
另外呢也没有必要把这种悲观的情绪去带到市场里面，因为不管有没有这个病毒、有没有这样的事情发生，我们都是要生活、都是要经济向前发展，我们不可能因为害怕这个病毒我们就不搞经济了，所以呢还是该去搞什么就去搞什么，该去干什么就去干什么。
那回到市场就意味着我们还是该干什么就干什么，之前逻辑成立的它仍旧成立，之前逻辑不太好的，比如说像旅游、民航机场可能会更差一些，仅此而已。
美国和欧洲贸易摩擦再起？
那主要是从美股传导的了。
欧美贸易战，理论上对国内经济应该影响不大，但是其实，对a股几乎一定会有影响。
第一点来说，现在全球经济你我一体，根本分不开。尤其是欧洲，是我国出口的主要对象，欧洲经济因贸易受挫，虽然远期来讲没准对我们进出口有好处，但是短期内我们原材料零件等出口的外部环境还是比较堪忧的，对经济有压力。
第二点来说，欧美贸易摩擦，对我们市场预期是存在压力的，本来现在国内pmi刚刚高一点，受到这个挫折，很可能市场信心重新下降，对股市不利。
第三点来说，欧美之间的关税问题，对美股的冲击会很大。这个多大还不好说，但是美股现在的下行压力和风险都积聚了不少，是否造成不可控下跌真不好说，如果一旦美股下跌，对国内a股的杀伤非常大。
虽然说我国金融风险敞口很小，但是a股的上窜下跳是没理由的，美股下跌，几乎国内股市一定有反应，恐怕这是最主要的影响。
美元疯狂流入他国？
我认为美元疯狂流入股市，与“收割”行为是没有半毛钱关系。不信？且看下面的思路。
首先，这个“他国”，要是一个货币可以自由兑换的国家。否则，美元想要“疯狂”流入，但却被外汇管制挡住了，就没机会疯狂流入了，也就不可能引起股市疯狂大涨了。
其次，这个“他国”的股市，要对境内境外的投资者一视同仁，没有任何限制，你这个境外资金“疯狂”流入才能实现。但实际上，许多股市对外国投资人是有许多限制的，比如只能购买一定比例的股票等等。这实际上也在某个方面，保护了股市中境内投资人的安全。
在一个货币自由兑换的国家，资金可以自由进出国境。此时，假如有境外的资金大举流入国境，并大举且不受限制地流向了股市，这是股市的利好事情，确实会将股票价格推高。
此时，如果想获利，就要卖出股票，让钞票落袋为安。从理论上来说，在低价位购买股票的境外资金，在高价时售出股票，就确实赚到钱了。此时会有更多的钱又通过自由兑换外币的形式，再次换成美元离境了。这一进一出，对于“他国”来说，就等于是资金外流了，但这算不算是被收割呢？
从微观的角度来看，境外投资人的“一进一出”，进得少，而出去得多，自然是境外资金赚走了钱，对于“他国”的本土投资人来说，就是被收割了。
但从股市是永续经营的角度来看，这个境外资金在把股票炒高之后，要套现获利，也就需要有人在这个股票高价位的时候去当这个接盘侠，买进这个已经被炒高的股票。假如是后续的境外资金买进了这个被炒高的股票，那就不是赚钱，而是赔钱了。赔钱和“收割”可就没关系了。因此，只有这个“他国”本土的资金在高位接了外国资金的盘，才能算是被“收割”吧。但问题是，境内的投资人为什么愿意在股价已经被炒高了的时候，要冒着股票会下跌的风险去买进这个股票呢？
股市上的买卖全是自由行为，买股票的投资人必然是认为股票将来会涨才会购买，我想没有人会去买一支肯定会赔的股票。于是，境内的投资者愿意在股价高位接盘的原因就只有一个，那就是他们认为股票还会继续“高了高”呗。这就变成了投资判断失误的问题了，这应该与“收割”无关吧。
由于股市上的买卖行为都是自由行为，那么这个“他国”的本土投资者也有“收割”外国资金的可能吧。比如，外国资金判断失误，买在了股价的高位，最后只能接受亏损，将价格下跌的股票出售给了本土投资者，这是不是算是割了“外国韭菜”呢？
想明白这个，就知道所谓美元疯狂流入股市与谁收割谁没有半毛钱关系。这就是一个简单的股票投资行为，资金量增加，股市就涨；资金离开，股市就跌。在这一涨一跌之中，境内的投资人与境外的投资人地位一样，没有谁收割谁的说法。如果一定要说“收割”，那也只能是判断正确的投资人“收割”了判断错误的投资人。如果境外的资金判断失误了，这就变成了“千里送人头”了。
美国股市又暴涨？
美股又暴涨，这符合逻辑吗，首先感谢你分享了这么一个话题、
周一美股高开高走，三大指数暴涨，最终纳指涨540.20点，涨幅7.33%，报收7913.24点；道指收盘上涨1627.50点，涨幅7.73%，报收22679.99点。标普500收盘上涨175.00点，涨幅7.03%，报收2663.68点。
这种暴涨符合逻辑吗？
我们来分析一下，周一美股暴涨主要基于以下几方面的原因：
一是疫情的发展虽然依然比较严峻，但还是出现一定的回暖现象，新增新冠肺炎人数已经开始从7万多人下降到5万多，有逐渐放缓趋势，就是即将迎来曙光。
二是据称美国国会正在为频临崩溃的美国经济继续推出下一个刺激法案，金额至少为1万亿美元，我们都知道，虽然前期美国采取无限量化宽松、低收入人群发钱都一系列经济刺激措施，对经济的刺激都没能长期持续，但是，短期利好的叠加还是令美国周一出现暴涨。
三是有消息显示，石油输出国组织以及俄罗斯等盟友宣布将原油于本周一召开OPEC+会议推迟至4月9日召开，并试图达成一项协议以终结价格战，市场对于达成进一步减产协议的希望随之重燃。
但是，仅仅一天的暴涨并不能说明什么，美国经济前景还是面临很多不确定性，失业率的猛增，受疫情影响的美国各行各业，都不可能一下子全部好转，而且，本身美国经济已经持续那么多年的上涨，从2019年开始已经出现疲惫态势，所以，美国经济能否持续向好是股市能否持续的基本。
本周一的暴涨有一定的原因，但能否持续上涨，就要看后边行情的表现了。
战争与股市有关系吗？
战争与股市有关系吗？这中间肯定有关系，股市反应的是宏观经济，而战争影响经济，所以它们之间存在关系。但是战争对股市的影响要看战争的类型来定，不能一言蔽之。
战争与股市有关系吗？局部战争
局部战争对股市影响有限，我把美国从八十年代以后对外发动的战争，按时间节点放在美国道指的月线图，用历史数据来说话，来看看局部战争对美股的影响。从图上可以看出，局部的战争对股市的长期走向的影响很有限，突发的地缘事件只会对股市造成短暂的影响，而且利好军工国防和黄金石油这一类有关的板块。局部战争对交战国家的股市影响都有限，对观战国家影响会多大吗。
世界大战
覆巢之下，岂有完卵。出现这种情况就不用多说了，为了生存而奋斗的时候，还有时间去思考股市，那时一切都要为军队服务了。
战争和股市是怎样的关系历史上的数据表明，局部的战争对股市的影响是很短暂的，股市的长期趋势方向是宏观经济决定。宏观经济没有问题，股市本身没有问题，因局部战争导致的股市下跌，便是最好的建仓机会，跌的越多，反弹越多。
我是禅风，希望我的回答对你有帮助，点赞是美德，关注是信任，点评是鞭策。