qvod 成 人，觉得不久的将来仍会大显身手？
王欣也算的上是一个传奇人物了，当年的快播占有很大的市场。他的复出，有大动作肯定是毫无疑问的，从一个男人的角度来说肯定不甘心就此被打败！前段时间网上对王欣呼声很高，众多网友表示欠他三个月会员及愿意发动众筹每人捐一块钱也要挺他上去，从这些可以看出来，首先他知名度很大，以后无论做什么，都有了很好的宣传跟推广模式，毕竟大家对王欣的品牌认知就摆在那，但是成不成功，这个不好说，应该只能说成功的概念很大。说到这我觉得还有一点特别有意思，王欣倒的时候，乐视正上位起来的，现在乐视倒了，王欣又出来了，会不会报这个“仇”呢？我们拭目以待！
看完记得帮我点击关注哦
区块链是什么意思？
从整个Gartner曲线来看，无论是2016年、还是2017年，整个区块链都处在膨胀期。因此，2018年2月，Gartner出了一个最新的报告称，区块链目前属于非理性繁荣阶段，币圈过于膨胀。但是，真正的链圈还在烧钱，在踏实做链。
区块链目前是热门的金融科技关键技术之一。我们知道，金融科技有两大关键技术：一个是人工智能，一个是区块链。人工智能对应的是智能投顾，区块链则对应的是价值互联网、数字经济等。从科技角度来说，区块链是一个多方参与的分布式数据库，用高度的数据冗余实现低成本的信任建立，用密码学保证信息安全和权属安全，用共识机制和网络通信形成防篡改、防作伪的一种新型协作范式。
角度一：从科技的角度来说，我们说的区块链，更偏向技术，但现在的讨论，总有那么一些不愉快——因为你跟他聊技术的时候，他跟你谈价值；你跟他聊价值的时候，他跟你谈政治，聊完政治之后，又上升到宗教和信仰了。
现在，很多IT人士都将哈耶克的《货币的非国家化》奉为圣经。但是，《货币的非国家化》中的货币是要满足价值稳定和流通充分的，发行量锁定在2100万的比特币，未来很有可能会遇到通货紧缩和价格的大幅波动，怎么实现了哈耶克的最终理想？
从金融角度来看，很多人只要一谈到区块链，就会想到比特币，就是挖矿、洗钱、毒品和军火买卖等。所以，很多时候，关于区块链的讨论，他们都认为是“鸡同鸭讲”。
经常有同学跟我开玩笑说，研究区块链的，比如说我们，上辈子应该是和尚，因为和尚总说杂家，区块链涉及多个领域的多门知识，它本身也是技术的集成创新，真有杂家的意思。
角度二：金融对Token的翻译就叫“代币”，我们认为Token就叫“Token”，我们不翻译成“通证”，为什么？从我们的角度来说，在20世纪70年代、80年代，已经有令牌环网络，令牌就是Token的中文翻译，它对每个节点进行授权，有令牌的才允许你对外发消息。
现在来看，整个通证又分为很多种，比如：
第一种：身份权证。
第二种：功能性的权证。
第三种：资产类的权证。
我觉得，如果真正较真的话，身份证或鉴权的Token其实不具备流通功能，不是流通的“通”。对整个金融来说，Token就是代币。9.4文件以后，直接禁止相关的代币投融资，很多区块链企业不敢去踩这个红线。
虽然禁止了，但前不久，迅雷的玩客云在国内发行了相关的代币，国外资本一运作，在国外交易所上市，股价上涨了70%，玩客币翻了70~80倍。因此，现在来说，这个属于不好管，一管就死、不管就乱的地步，所以现在有越来越多的政策要出台，要严控整个ICO的相关风险，防范系统性金融风险。
角度三：从科技角度来说，我们叫“分布式”，金融角度来说，是去中心化。去中心化是英文“Decentralized”的中文翻译，这个单词，有是弱中心化、多中心化、去中心化多种释义。一般来说，我们都说他是一个“多中心化”的系统。
从技术角度来说，可以认为是一个分布式的数据库，它是一个全量备份，让每个人人手一份账本的副本，这样的话，通过这种数据存储的冗余，构建了一个低成本的信任机制。
但是，让我们非常不理解的是，虽然从技术的角度来看，区块链是分布式系统，但很多科技媒体报道区块链的时候，就将其称为继农业革命、工业革命，电气革命、信息革命之后的第五大颠覆性技术。
分布式系统怎么会变成颠覆性技术？很早以前，我们有不少的P2P、对等网络应用，例如迅雷、电驴等，为什么20年前没有谈“颠覆”？从金融的角度来看，ICO，首次代币发行，确实有些颠覆证券行业传统的一级市场和二级市场的界限，但从金融的角度来说，整个金融系统应用区块链时，他们主要还是在边缘系统、非生产系统中小范围试点应用。
有没有什么电影让你无法忘怀却再也找不到？
谢谢邀请
其实呢 这跟版权有很大的关系 我们以前都习惯了免费的东西 天下哪有免费的午餐呢？！ 国外一直批评我国的版权和专利做的不好 还有国内的企业 也是 试想不做好版权和专利制度以及执行力度 一国的创新精神会被完全抹杀的 你看看 国内的状况 到处是盗版 没有制度和奖惩措施保障 我们会永远落后于人的 短期看 你直接拿过来 或者盗版下 是很轻松的 长期看则是非常不利我国的发展的 所以z,f迫于国内外的压力以及自身的考量 打击盗版 鼓励收费 专利和版权将来会做的越来越严格 网络这块是重灾区 必是Z,F重点的工作
找不到有两个可能：
1. 没有片源。目前网上流传的电影，大部分是从DVD、BD、HDTV等渠道转制而成的，你要找的电影没有发行过DVD(由于影片太老或者太新)，就没有人去压制，也就找不到了。
2. 你没找对地方。有些电影资源，用搜索引擎是找不到了，所谓可遇不可求。遇到找不到的电影，你可以在知道提问求资源，有常在电影论坛混的高手，可能就会告诉你到哪里下载了。
腾讯为什么封杀后起的社交产品？
越来越放肆的微信（逃不出我小龙的手？）发出去被屏蔽，半天没人点赞评论，一问朋友他根本看不到的那种ypy。 就在今年春季快要到来的时候，微信对支付宝的五福习惯性地下手，屏蔽图片，文字，以及链接。还不只如此，在过去的一年里，由小龙（微信的缔造者）还陆续封杀多闪，罗永浩的子弹短信以及马桶MT。而在今年，越来越多的社交挑战这老大哥微信的地位，其中就有自家的轻聊，灯遇，在微信自家社交地盘，有一家又科大讯飞投资的Sweetalk独特性地被封杀了。
为什么做国内社交的微信，会封杀国际社交的Sweetalk呢？
恶性竞争，损害用户利益
基于对用户的信任，微信肆无忌惮一而再，再而三地屏蔽与其利益相关app。对用户来说，今天因为打击竞争对手，控制了你的言论（即便你只是发个五福而已）。明天因为tx投资了竞争对手的公司，封杀了你的利益。后天，你因为爱guo，提出了建设性意见，吊销你的账号......
细思恐极，你的账号其实不是你的，你每天拿起来扫码的那个wx应用pyp不是你掌控的，都是tx的资产！
基于社交AI翻译，微信怕了（微信翻译实力太弱鸡了）。
一般不同语种的人聊天才会真正去使用翻译这个功能，在Sweetalk国际社交上，跨国跨语言的用户交流非常方便，Sweetalk不仅支持传统的像微信的文字翻译（测试下来比微信准）
还支持比较逆天的视频电话翻译，语音电话翻译，我就在上面交了一个俄罗斯的妹子，她不会中文，我不会俄语，都撩了两年多😊
格局太小，腾讯的恐外症
从集五福封Sweetalk社交这个事情来看，腾讯的格局，微信的格局，小龙的格局都还不足以支持走向全球。抛弃了对用户的信任，主观掌控用户的pyp，我想无论是哪个人，在发动态的时候，是认为这个动态谁能看见是自己充分可控的，甚至内心还对谁看有份期盼。看来拥有10亿用户的微信这一点看来都不懂。恰巧，Sweetalk在这里做的就比较好，拥抱全世界用户，怀着开放的心态（no wall），5大翻译和线下的同时传译耳机创新中国。
如果锤子快播和今日头条的三款社交产品融合成一款产品？
对微信有挑战，但不会撼动根基。
微信是腾讯公司在2011年推出的一个智能终端即时通讯服务的免费软件。目前为止，微信使用人数估计已有6亿以上，可以说微信已经深入各大人群，年轻人，老人，各行各业的工作者，微信已经是必备的通讯工具。
王欣的“马桶MT”，张一鸣的“多闪”以及罗永浩的“聊天宝”（前身为子弹短信），如果单独来说，张一鸣的“多闪”最有可能成功，因为有头条系的力量加持，并且其推出的视频社交也很有吸引力。而“马桶MT”主打的匿名社交，通过用户在话题中发起或加入群聊，并且内容仅存在一个小时，另有红包玩法进行带动，这种玩法确实有吸引力，但其面临着监管难度大的问题，尽管其引入人工只能筛选内容，但效果恐怕不会理想。对于老罗的“聊天宝”，其主打用户的“领钱”社交，功能相比其他两款更多，其中最大特点就是“领钱”，用户可以通过聊天、看新闻、玩游戏获得一定的金钱收入，但是在社交方面，聊天宝中没有令人印象深刻的功能使用户能够留下来。
如果三者可以联合，做出一款博采三家之长的产品，那么对微信来说是对其地位的一个很大挑战，但三者能否联合先不谈，光是对手在发展的同时，微信自己本身也同样在发展。
有人开玩笑说:“在体验了多闪、马桶、聊天宝之后，都感觉挺好的，跟上面很多人聊天，最后意犹未尽，大家就互相加了微信”。所以说除非微信自己作死，否则其地位难以撼动。