人脸识别概念股，蚂蚁金服的相关概念股有哪些？
10月29号晚上，代码为688688，发行价格为68.8元的，发行市盈率为156.22，而行业市盈率为38.63蚂蚁集团
公布了网上发行申购情况，有515.56万户有效申购，名列科创板有效申购户的第一位，中鉴率排在科创板里第3位，最终中签率为0.1267 %
说到蚂蚁金服的相关概念股票有：
不过这些股中只有君正集团601216，从7月21号蚂蚁金服要招股上市起，从3.65元一直跃到8月10号的最高价11.36元。然后反复震荡出货直到今天走向回归之路，下周一6.8元是其第一支撑位。
随着央行的数字货币的四个地方试运行，明后年央行会在全国推广，随着时间推移，5年后蚂蚁金服未来的市场能够有20%占有率都不错了。
央行数字货币如何使用？
沉寂数月的数字货币领域再传新消息？
4月14日晚间，一张央行数字货币在农行账户内测的照片在网络流传开，另有消息称，央行数字货币在深圳、雄安、成都、苏州四个试点城市测试。
4月15日开盘后，数字货币概念股走强，截至收盘，汇金股份(9.790, 0.89, 10.00%)、聚龙股份(12.220, 1.10, 9.89%)、高伟达(15.350, -0.29, -1.85%)涨停。有观点将此市场消息解读为央行数字货币提速，但实际上，券商中国记者了解到，去年底以来，央行数字货币就在工农中建国有四大行的参与下，逐步尝试在外部商业场景的应用测试。
即便有商业银行、电信运营商和科技巨头的参与，但有关央行数字货币（DCEP）发行的筹备工作一直处于相对保密状态，官方正式的消息出口几乎都来自于央行。央行办公厅主任周学东4月10日表示，央行将按照计划有序推进数字货币，数字经济可能成为新的经济发展亮点，对数字货币的研发要求也会越来越高。
央行自2014年就着手研究DCEP，如今选定个别城市进行测试，也说明其运行渐趋成熟。北京大学国家发展研究院副院长黄益平近日撰文指出，从2014年开始推动研发数字货币，现在试运行基本结束，也许很快就可以推行。但央行的数字货币是一个相对比较有限的版本，可以称之为数字货币和电子支付的“二合一”，即替代现金M0（流通中的现金），央行并不对数字货币支付利息。
大行正面向少数群体进行内测
针对央行数字货币在农行内测一事，券商中国向接近央行人士求证，得到的回复则是“一直在内测，以央行官方口径为准”。
多位国有大行人士向记者透露，各家银行对接负责央行数字货币项目的部门不尽相同，有的是在支付清算部，有的则是运营管理部、网络金融部等，但目前确实处在内部测试阶段，选择个别商业应用场景进行尝试。
从网上流出的农行数字货币钱包截图看，其显示的主要功能与银行电子账户日常支付与管理功能基本相似，如农行数字货币钱包首页中，有“扫码支付”、“汇款”、“收付款”、“碰一碰”四大常用功能。
“碰一碰”是何功能？目前尚不清楚具体情况，不过，央行数字货币研究所所长穆长春曾举过一个场景应用的例子，两个人的手机里都有DCEP的数字钱包，只要手机有电，哪怕没有网络，两个手机一碰触就可以使一个人电子钱包里的数字货币转给另外一个人。
一大行人士透露，目前银行只面向极少数群体（主要是银行内部员工）开通数字货币钱包进行试点，所以仍属于内测。另有大行人士认为，与人们已经习惯使用的微信、支付宝等电子钱包相比，央行数字货币缺少有优势的C端应用场景，所以目前各方都还在不断摸索测试的阶段。
央行数字货币=数字货币+电子支付？
央行数字货币准备已有近五年时间，按照穆长春去年的提法是“呼之欲出”。究竟何为数字货币？数字货币与现有的人民币有什么区别？穆长春在“得到”APP上开设的《科技金融前沿：Libra与数字货币展望》课程中详细介绍过央行数字货币。券商中国记者根据穆长春的介绍总结以下要点：
1、央行数字货币（DCEP）早在2014年就已提出，其功能和属性与纸币相似，只不过形态是数字化的。是具有价值特征的数字支付工具，不需要账户就能实现价值转移。
例如这样一个场景，两个人的手机里都有DCEP的数字钱包，只要手机有电，哪怕没有网络，两个手机一碰触就可以使一个人电子钱包里的数字货币转给另外一个人。
也就是说，数字货币在支付的时候是不需要绑定任何银行账户的，不像现在用微信和支付宝都需要绑定银行卡，DCEP不需要绑定银行账户，除非要往DCEP里充钱或者要从DCEP里取钱进行理财等用处外，用户与用户之间的转账不需要进行账户绑定。
2、央行数字货币是法币，具有法偿性，也就是说，不能拒绝接受数字货币。从法权性讲，其效力和安全性是最高的。
3、央行数字货币采取的是双层运营体系，先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构，再由这些机构兑换给公众。
4、央行数字货币可以满足匿名支付的需求，但出于反洗钱的考虑，央行对数字钱包也设置了分级和限额安排。比如，用手机号码注册的钱包级别是最低的，只能满足日常小额支付需求。如果上传身份证和银行卡，就可以获得更高级别的数字钱包；如果去银行面签，可能支付就没有限额。
5、由于Facebook计划推出Libra，市场关于私人部门参与数字货币发行将会挑战现有主权货币和央行权威的讨论不绝于耳，穆长春表示，在电子支付手段如此发达的当今，央行选择推出数字货币是为了未雨绸缪，保护自己的货币主权和法币地位。此外，现在纸钞、硬币的发行、印制、回笼、贮藏各个环节的成本太高，还要做防伪技术，携带也不是很方便。
值得注意的是，既然央行数字货币替代M0，其功能和属性与纸币相似，只不过形态是数字化的。那么，将来央行数字货币也可存入银行账户，或支付宝、微信钱包等，甚至也可以从银行的ATM机上支取存入。
例如，作为我国主要的银行ATM机供应商，上市公司广电运通(11.190, 0.77, 7.39%)年初发布公告称，公司研究总院已开展DC/EP（央行数字货币）在ATM上的自由兑换研发项目，公司积极关注DC/EP的相关政策和技术标准做好相关准备。支付宝近期也发布了多项与央行数字货币有关的专利。
我国移动支付的发展走在世界前列，尤其是在疫情期间，移动支付的非接触式、便捷的优势更是凸显，在已有的移动支付渠道用户粘性很高的背景下，央行数字货币面向个人推出后会对移动支付领域掀起多大“涟漪”，尚需观察。
黄益平认为，央行的数字货币是一个相对比较有限的版本，可以称之为数字货币和电子支付的“二合一”，要对央行的有限数字货币做深入观察，看它对现行数字金融格局会带来怎样的影响，还要观察数字货币的支付功能对现行支付系统会有怎样的影响。可匿名数字货币不需要通过现有电子支付账户进行支付，这将如何影响大科技平台的大数据积累方式，也值得观察。未来，智能投顾、二代支付、央行数字货币等可能会成为新的热门领域，但同时也要注意防范出乎意料的新风险。比如，如果十几亿人都在使用的支付系统被黑客攻击，在过去也许没那么严重，而现在会变成大问题。
国内有哪些公司可成长为芯片巨头？
目前来说，我国的芯片自给率是30%，按照国家芯片产业发展规划，到2025年这个目标要达到70%。就2018年来说，我国芯片进口总额3120亿美元，2019年为3040亿美元，按照我国在2025年的发展目标来说，未来国产芯片将会替代大约2000亿美元的进口芯片，可以说国产芯片的发展市场是非常巨大的。
要预测那些国内的芯片公司能够成长为芯片产业巨头，我们就要先了解一下芯片产业链究竟是怎么回事。
芯片如果从大类上来说，可以分为模拟芯片和数字芯片。
模拟芯片其中模拟芯片发展时间较长，从二战后就开始发展了，这方面最为著名的是美国的德州仪器，在这个领域已经深耕了70多年，拥有非常深厚的技术积累。相对于现在动辄5纳米的消费级芯片，模拟芯片主要用在工业上。
模拟芯片的特点是并不需要做的很小，所以在技术上并没有过于苛刻的要求。虽然技术上并不苛刻，但我们追赶的路途还很遥远，模拟芯片的差距不在精度而在数量。目前我国在模拟芯片方面最大的三个厂商是思瑞浦、圣邦股份和矽力杰，这三家公司在模拟芯片的种类数量上分别为912种、1400种和2000种，而德州仪器拥有的种类数则达到了125000种，差距远不是一个数量级的。而模拟芯片的种类数直接影响着芯片公司的收入，虽然门槛不高，但毕竟人家比我们多了几十年的先发优势，短时间内是很难追上的。
数字芯片芯片的另一类就是数字芯片了，而数字芯片又分为存储芯片和功能芯片。
存储芯片存储芯片相对来说较为简单，一种为DRAM芯片，也就是我们电脑上常用的内存，另一种是闪存芯片。就内存芯片来说，目前全球主要是三星、SK海力士和美光这三家，占了整个市场95%以上的份额，其中三星和SK海力士是韩国公司，美光是美国公司。这三家公司在这个领域的垄断优势十分明显，在30年中积累了大量的技术，拥有从设计到制造的整个产业链，也有自己的圆晶制造厂和封测厂，能有效控制成本，竞争优势十分明显。
而中国在内存芯片上也有一些厂商，如合肥长鑫和长江存储，但这两家公司起步很晚，专利也非常少，所以在这个领域来说，短时间内要寻求突破可能性并不大。
再说说闪存芯片领域，这个领域主要有三星、东芝、西部数据、美光、SK海力士和英特尔等6家，这6家公司占了整个产业的97%的份额，垄断了整个市场。当然这个领域也存在着从设计到制造到最后的封装全流程的内部化，专利技术壁垒依然很强，中国在闪存领域的公司主要是紫光集团，有国家大基金的参与，依托于国内庞大的市场需求，如我们日常用的手机、电脑等都要大量用到存储芯片，所以需求也是非常旺盛。国家对其也进行了超过500亿美元的投资，使得我国的闪存技术取得了巨大突破，2020年紫光旗下的长江存储研发出了首款128层三维闪存芯片，技术水平与世界巨头相当，很快就能量产，根据预测到2021年紫光的闪存在全球的份额将会达到8%，如果能在这一领域能够继续突破，那么闪存领域我们将能够实现自给自足。
有国家的支持，技术的突破以及国内庞大的市场，所以紫光集团有望在未来成为我国芯片产业的一大巨头。
功能芯片功能芯片就是我们常说的CPU、CSP、SOC等等，这个领域几乎被欧美公司完全垄断，我国虽然已经有了如龙芯、神威等国产芯片，但市场份额非常有限，几十年的技术优势也很难在短时间内被打破。
而不管多么复杂的芯片，一般都分为设计和制造这两块。
▲半导体芯片制造工艺流程
设计芯片的公司可以通称为fabless，这些公司一般没有生产芯片的能力，只是作为芯片设计的公司而存在，他们将芯片设计好了以后，再把设计好的方案拿到类似于台积电这样的公司进行生产，这样的公司有高通、博通、英伟达、华为海思等。不过这些公司在设计移动芯片的时候都有一个无论如何也绕不过的坎，这便是ARM公司，因为这些公司都要在ARM公司的架构中进行设计。
打个简单的比方，ARM公司就好比是操作平台开发商，设计公司就好比是软件开发商，ARM设计出了基础的平台，而设计公司只是在这个平台上设计自己的产品。再进一步打个比方，ARM公司就好比是微软，开发出了WINDOES操作平台，而芯片设计公司就好比是软件公司，在WIN操作平台上开发出各种应用软件。
顺便提一下，ARM本来是一家英国公司，后来被日本的软银收购，不过如今软银出现了财务危机，不得不出售了阿里巴巴的股份以补充流动资金，甚至可能会出售ARM公司，而收购ARM公司最为积极的就是美国的英伟达了，如果英伟达收购ARM成功，那么美国就可以以ARM公司是美国公司为由限制我国的芯片设计企业，这对于我国的芯片设计公司来说将会是件非常可怕的事情。
我国大多数手机厂商采用的是高通的骁龙芯片，而华为手机使用的芯片是华为海思的麒麟芯片，但是因为美国对华为的限制，使得台积电不能为华为代工生产麒麟芯片，这对于我国的芯片产业来说是一次沉重的打击。
虽然华为海思拥有非常强的设计能力，但由于在制造上的短板，被人卡了脖子，所以最后要说一下芯片领域绕不开的话题，制造领域。
芯片制造领域芯片制造领域的特点是分工越来越细。早在上世纪80年代，日韩就通过低廉的价格抢占了美国人的存储市场，后来美国便将大量的精力用在了高端芯片设计上，在这个背景下，台湾多年来通过细分市场制造，从整个半导体产业中脱颖而出，产生了台积电这样的芯片制造巨头。
而荷兰的ASLM也是这种国际分工带来的结果。荷兰的ASML是光刻机领域的绝对霸主，而在早期，日本的佳能和尼康是光刻机界的大佬，由于产品线太多，被专注于光刻机的SALM最终赶上并超越。
光刻机是一个非常费钱、费力、费时间的产业，就目前来说，我国的上海微电子也才刚刚突破了28纳米技术，距离现在主流的5纳米技术还有相当的距离。而ASML的光刻机也不是荷兰一家搞出来的，其中就有三星、台积电、英特尔等众多国际巨头的参与。我国要在光刻机产业赶上世界先进水平，目前来说相当地困难，只能从一些中低端的芯片产品做起。
不过上海微电子生产的光刻机其问题在于，零件并不是都是国产化的，其中的关键零配件，如美国的光栅、德国的镜头、瑞典的轴承等，都来自于各个国家，所以零部件一旦被人卡了脖子，光刻机照样不能正常制造。我国光刻机的突破，还需要制造业的进一步发展。
那么我们有没有可能在芯片产业上实现弯道超车呢？其实是有可能的。
中国弯道超车的机会如今已经到了人工智能时代，而人工智能时代的一大特点就是海量的数据，而这些数据会被应用到各个方面，这就需要各种定制化的专用芯片，其中就会产生很多的机会。如人脸识别、语音识别、自动驾驶等，传统芯片更多的是通用性，一个芯片只要改变一些参数就能适用在不同的设备和终端上。但是到了AI智能时代，这种通用类型芯片的价值就大打折扣了，因为每一个领域都有属于自己独特的算法。
在传统的芯片领域，我们可能与芯片产业先进的国家有着数十年甚至20年的差距，但是在AI智能领域，我们与世界各国都在同一起跑线上，而在AI智能领域全球还未出现一家独大的国际巨头，而中国的人口数量也在帮助中国芯片制造企业能与欧美先进国家抗衡，因为我们的企业能够获取更多的数据用于AI智能芯片的训练。
▲未来中国芯片的巨头，极有可能在入寒武纪这样的智能芯片公司中产生
就如自动驾驶，我国的路况与欧美有着非常大的差异，而这就意味着我们的智能芯片在数据的广度和深度上都会大于欧美国家，这也为我们的本土企业创造了良好的条件。
传统芯片只提供基础算力，要实现汽车的倒车、转弯、人物识别等等则需要各种各样的智能芯片，而各种细分领域我们已经涌现出一批不错的公司，比如寒武纪、地平线的人工智能视觉芯片、自动驾驶芯片等。这个市场的空间也足够大，其需求在今后几年中也将以每年40%的速度增长，而中国占据了世界一半的新能源汽车市场和5G终端市场，足以支撑起智能芯片的发展需要。
所以综合以上来说，我认为就传统芯片来说，国内的紫光集团可能在存储芯片上取得突破，成为芯片产业巨头。而我们更大的希望则在于未来的AI智能芯片领域，非常有可能在如寒武纪、地平线等智能芯片公司中出现世界级的芯片巨头公司。
未来人工智能可以取代销售人员吗？
什么职业会被人工智能取代？
网络配图在人机大战的前三局都被“阿尔法狗”拿下后，许多网友恐慌，人类最终会不会被机器所取代呢？事实上，随着人工智能的发展，机器确实可以通过深度学习来代替人类做越来越多的工作，根据一项报告，到2025年，约有25%的工作将由人工智能或是机器人所取代。但是，人类依靠独有的创造性、互动性和谈判性，在一些职业中仍然占有绝对优势。 2013年，由牛津大学一位研究者发布的论文显示，未来有700多种职业都有被机器替代的可能性。职业中可自动化、计算机化的任务越多，就越有可能被交给机器完成，其中以行政、销售、服务业最为危险。 尽管机器可以模仿人类的大脑进行学习，但是在目前的科技水平下，相比人类，机器欠缺了原创能力、互动能力和谈判能力。因此，具备这三种要素的职业便不容易被机器替代。比如文创、科技和管理行业，就比较安全。 根据上述论文，内外科医生、编舞、教师、作家、律师、人力资源经理、科学家、工程师和记者属于比较安全的、不容易被替代的职业；相反，司机、技工、建筑工人、裁缝、快递员、抄表员、收银员、保安和洗碗工属于比较危险的、有可能被机器替代的职业。 即使如此，专家表示，人类也无需恐慌，虽然计算机可能在一些方面超过人类，但是它依旧不是“整全的人”，例如“阿尔法狗”，它只会下围棋，并不像人类可以做许多事情：弹琴、下棋、与人交流，甚至创造各种人工智能系统……只有人类能处理生活中纷繁复杂的情况，人工智能取代人类的担心为时尚早。 但是，在人工智能逐渐代替人类工作的情况下，如何找到机器和人工的平衡点，也是需要思考的问题。比如有业内人士对智能写稿、智能看盘机器人表示，“智能化资讯不仅仅只是简单地进行数据挖掘、分析，更重要的是解决机器与人工和谐发展的问题，机器重在扫描挖掘发现信号和机会，而人工重在深度分析和评论，只有找到其中的平衡点，才能满足用户对资讯有效性的实际需求，带来创造性的阅读体验。” 影响 人工智能概念股被带火
网络配图随着“人机大战”的进行，原本默默无闻的人工智能概念股被推上风口浪尖。周四、周五人工智能概念股领涨两市。周五从早盘开始，A股人工智能概念股纷纷上涨。截至收盘，科大智能、大橡塑、远大智能涨停，泰尔重工、宝德股份等涨幅超5%，劲拓股份、埃斯顿等涨幅也逾4%。此外，数据显示，多只人工智能概念股出现大单流入的状况，其中，两只涨停股科大智能和远大智能超大单净流入分别达5659.59万元、5462.39万元。 某券商分析师对北青报记者表示，相关概念股的上涨是必然的，并表示：“人工智能被我国科技界视为弯道超车的一次难得的历史机遇，我们坚定地看好人工智能这一未来最重要的产业方向，并推荐智能医疗、视频安防、人脸识别、图像识别、专家系统和硬件设备等多个行业和产业的相关股票。” 另有分析师指出，依托人工智能的消费端和工业端的机器人也将是未来的热点。其中，助老助残机器人、护理机器人、医疗手术机器人、清洁机器人、娱乐机器人将成为消费市场的重要需求。另外根据《工信部关于推进工业机器人产业发展的指导意见》，到2020年要建立完善的智能制造装备产业体系，产业销售收入超过3万亿元，实现装备的智能化及制造过程的自动化，也意味着工业机器人的市场空间潜力巨大。 不过，有趣的是，一位证券行业从业者表示，虽然人工智能概念股大火，但自己并没有心情炒，反而担心“让它来分析A股，估计我们都要失业”。
如何评价2017年苹果秋季发布会前后苹果公司股价的变动？
备受市场期待的新一代iPhone即将发布，苹果产业链上的概念股也再受关注。从今年中报披露来看，公私募基金也已经提前布局，获利颇丰。
苹果概念已经不再是主题炒作，未来业绩与估值相匹配的相关公司依然值得中长线布局。
那么，苹果秋季发布会之前，股价持续上涨的主要原因有哪些呢？
1、2017年6月9日，苹果迎来了近半年来的单日最大跌幅，收盘跌幅达3.88%。
市场分析，股价下跌的原因与iPhone 8不能如期而至和短期内量产困难有关。但从心理上讲，消费者对全新iPhone的跳票是有心理预期的。
2、科技股市场环境向好，二季度业绩预期持续增长。
如苹果走势相仿，美国几大科技巨头的股价在近几个交易日的表现都非常不错，FANG（Facebook、亚马逊、Netflix、谷歌）的股价多数出现了六连涨形态。
3、取消打赏分成可能是对华策略的转变。
日前有媒体称“几家中国互联网公司高管透露，苹果公司正在考虑允许用户向原创作者打赏时,不再强制通过苹果应用商店(App Store)的应用内购买。
但根据历史数据显示，在新iPhone智能手机发布之后，苹果公司的股价表现就不如发布之前了；而且，苹果公司的股价上涨主要是发生在新iPhone智能手机发布之后的90天到180天里。
伴随着苹果公司发布其10周年版iPhone智能手机，该公司的股价还有进一步上涨的空间和潜力。他目前对苹果公司的目标价设定在180美元/股，这与该公司目前的股价相比要高出12%左右。
在这种情况下，不仅仅是消费者对苹果公司新一代iPhone智能手机充满期待，投资者也将获得了一些可以吹嘘的东西。