阿美暂停股票买卖，其真正的原因究竟是什么？
大家好 欢迎收看 寂寞长江横渡 本期问答 美军连夜从中东撤退，不顾盟友沙特身陷险境，这次又要翻脸不认人。
二战后，美国为了自身利益在中东地区开始频繁进行军事活动，尤其是在中东地区极为活跃，伊朗作为反美先锋，对美的态度一向强硬。
为此美方就曾警告过伊朗军舰要做好被击沉的准备，而伊朗也十分强硬的回击表示，一旦美国越过红线，必将遭到来自伊朗的炮火轰击。可以说双方之间的矛盾已经到了白热化水火不容的阶段，随时都有可能发生战争的冲突。
但没想到这个时候美国突然开始从中东地区撤军，主要以驻沙美军为主，美国和沙特两国互为盟友，沙特也算是美国在中东地区最重要的“代理人”之一。此次突然撤出部署在该地区的美士兵、多架战斗机、以及四套“爱国者”导弹防御系统，使得外界纷纷怀疑美国与中东盟友沙特的关系走向了决裂。
据报道，去年沙特阿美石油公司油田遭到不明袭击后，美国坚定认为此事与伊朗脱不了关系，因此向该地区进行了不少增援，使得伊朗压力倍增。但现在风向出现一百八十度逆转，美国突然撤军，从理性的军事角度来说，是他们为了增强美军在其他地区的防空力量，但实际上是由于沙特和美国在石油问题上产生矛盾，美军想要通过这样的方式向中东盟友施压。
去年，沙特与俄罗斯在石油问题上的谈判失败，双方打起灵石油战，油价的大跌严重威胁到的美国页岩油生产商的利益，沙特此举对美国来说无疑是雪上加霜。美国甚至对其公开警告，如果沙特不做出让步，继续一意孤行，将永远失去美军的支持，部署在沙特的军事力量也会将要全部撤出。
事实上，去年沙特的油田遭遇袭击后，美国也曾摆过他们一刀，当时由于国际市场石油供应量突然减少，美国抓住机会抢走了原本属于沙特的石油客户，对沙特经济造成巨大打击，因此在其恢复元气后，便选择以牙还牙。其实这本是国与国之间博弈的正常手段。但是美国老大的性格就是只能占便宜，绝不能吃亏，但凡损害到其利益，自然要进行打击报复。
显而易见，此次美国撤军最大的受益方就是伊朗，但也有专家表示，此次撤军也或许是两国商量好的障眼法，也或是“疫情”大战美国致美国“伤亡惨重”有覆灭之危此乃“塞翁失马焉知非福”，总之一句话伊朗万不可掉以轻心。
为什么胡塞武装袭击完沙特油田后？
胡塞武装是个什么组织？伊拉克战争爆发以后，才出现的也门反政府武装，按道理讲，这是一伙也门国内的叛军，其实就是一伙现代化一点的实力比较强的游击队。
就这么一个游击队，他的武器从哪里来的？训练谁帮忙的？就是伊朗。胡塞武装认领了袭击沙特油田，伊朗能撇清关系么？根本就撇不清，更何况，有美国在这，你伊朗也说不清，就算和伊朗没关系，伊朗也会被强加上关系的。这就好比你养了一条狗，狗出去咬了人，你主人能说没责任么？人家指责狗的同时，对狗主人来说也是口诛笔伐的。
而且，伊朗和沙特本身就不对付，互相看对方不顺眼，一个波斯国家，一个阿拉伯国家，一个什叶派，一个逊尼派，都是地区大国，都想当中东老大，矛盾怎么可能少呢？自从伊朗发生革命，阿拉伯各国都是提防伊朗的，严防伊朗渗透，伊朗也没有停止过渗透。伊朗阴阿拉伯国家的事情还少么？那两伊战争，本来没科威特啥事，伊朗玩了命渗透科威特，结果科威特和伊朗翻脸，全力支持伊拉克。
而美伊关系一直都紧张，美国从来都没有停止过对伊朗的打压，伊朗也没有停止过对美国的敌视。就这么一个袭击，正好还是伊朗养的一条恶犬发动的，美国能放过这个机会去打压伊朗么？根本不可能，国际上的这些事务，只要是敌对关系，绝对没有人放过任何一个机会，去打压对方，把自己摆放在制高点。
胡塞武装攻击沙特油田，伊朗撇不清关系，伊朗就算摆出证据撇清了，那胡塞武装那条恶犬，也是伊朗养的。这对于美国来说，就是机会，当然，这个机会不是开战的机会，是继续打压伊朗的一个合理的理由。
土请求美提供爱国者？
埃尔多安既得罪了美国，现在又求美国支援“爱国者”？变脸比翻书还快。
还记得，土耳其2017年与俄罗斯签订了价值25亿美元的S-400军购合同。2019年7月12日运抵到了土耳其。这是由于土耳其长期以来无法购得美国“爱国者”防空导弹系统，才作出的措施。
不得不承认，“爱国者”防空导弹的优越性。这是一款pAC23导弹的防衘系统，又名为美制“爱国者-3”反导导弹系统，系TMD中的低层导弹防衘系统，具备火力强、能够对抗饱和空袭的性能、搜索速度快、跟踪能力强、反应时间短的特点，可以实施多个同步攻击，有效地抵抗现有的电子攻击。近来，伊德利卜局势持续升级。2020年2月以来，叙利亚政府军在执行任务中多次对土耳其军队实施炮击，这才引起土耳其军方强调要报复。
2月20日土军与叙利亚政府军再次交火，土耳其国防部长阿卡尔声称:有2名士兵死于叙利亚政府军的空袭，有5名士兵受伤。但，国防部又声明:在对叙利亚的报复行动中，土耳其杀死了50名叙利亚政府军士兵，摧毁了5辆坦克及一些其它的重武器。但据俄罗斯获悉的情报，没有这会事？
2月20日，土耳其国防部长阿卡尔表示，已向美国要求提供“爱国者”防空导弹系统，用于抵衘俄罗斯支持的叙利亚政府军。阿卡尔又向媒体表示:美国或将会提供“爱国者”防空导弹，但现在只是谈判阶段。美国一名不具名的官员也认可了这一说法。现在，伊德利卜省的战火持续升温，俄叙联军强强联手，对土耳其军的行动会有迅雷不及掩耳之势，且土耳其还能否等来美国“爱国者”防空导弹的支持？运输、按装、调试等等还得等几个年份？且还只是刚起步的谈判呢？
确实，阿卡尔的求购不适时宜，远水救不了近火啊！
为什么胡塞武装宣布围歼了沙特两个旅？
谁说没有回应？回应了。胡塞武装28日发表声明，说他们在大约72小时前在靠近沙特南部奈季兰省的地区对沙特军队发起攻击，由无人机和防空力量配合、掩护，击败了沙特军队3个旅，打死打伤沙特军队500余人、俘虏2000多人。还发布了有关战斗的视频。29日，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼在接受美国媒体专访时表示，他希望沙特和伊朗之间不要爆发战争冲突，并呼吁国际社会向伊朗施压，否则局势将进一步升级，从而威胁到世界利益。（来源“今日俄罗斯”）这和他半个月前的表态截然不同。半个月前，沙特和美国一起指控伊朗与沙特油田和石油设施遭到袭击有关，萨勒曼警告伊朗称，如果战争真正打响，沙特两有能力在8小时内摧毁伊朗，取得战争的胜利。
时间间隔仅半个月，王储大约不会忘记半月前对伊朗的警告吧？半个月后，他的全美式装备的3个旅的精锐就被“拖鞋军”几乎歼灭，他还怎么正面回应？“政治和和平的解决方案比军事行动好太多”，不希望与伊朗发生战争，不就是对胡塞武装的回应吗？虽然报道胡塞武装击溃沙特3个旅的外国媒体也对胡塞武装的声明表示怀疑，怀疑胡塞武装有夸大战果的嫌疑，但都不否认胡塞武装与沙特军队发生过大规模武装冲突，而且胡塞武装取得了胜利。就连美国前驻也门代表团副团长纳比尔·库利都表示，这次进攻可能是为了显示“胡塞武装有能力（对沙特）造成伤害”，进攻似乎是“试图消除他们自身遭遇的巨大军事威胁”。
此前，沙特东部油田和石油设施遇袭后，胡塞武装曾声明，如果沙特领导的联军停止在也门的行动，他们也将停止对沙特的无人机和导弹袭击。对此，沙特方面没做出回应，还在边境地区部署重兵，以期对胡塞武装加大军事威胁，结果被胡塞武装打了脸。如果回应，只能约个时间再战，但这不是现代战争的打法。如果直接认输，也太对不起每年那600多亿美元的军费了！希望和胡塞武装的大哥伊朗坐下来政治解决问题，就是对胡塞武装的最好回应。不承认事实，也不否认事实。做出诚实表态，由“8个小时内摧毁伊朗”，改成“我不想和你打仗”，才是最聪明的做法。
其实，不是沙特不直接回应胡塞武装，而是无法回应胡塞武装。我们一般认为沙特与胡塞武装之间的战争是代理人战争，即伊朗支持也门胡塞武装，西方国家支持沙特。其实这是一种误解，沙特与胡塞武装打仗，大致有三个原因：也门发生内战后，总统哈迪就逃到了沙特，成了流亡政府，一来寻求沙特的保护，二来也是为了请沙特帮忙恢复其对也门的统治。这是其一。其二是，胡塞武装属于什叶派分支宰德派，而沙特属于逊尼派分支瓦哈比派，瓦哈比派是逊尼派中的一个极端派系，不承认什叶派穆斯林身份，将什叶派视为异端，甚至把与什叶派穆斯林握手都看成是坏净、违反教规。所以沙特难以忍受胡塞武装掌握也门政权。因为那样一来，沙特就被也门、叙利亚和伊拉克三个什叶派国家所包围。所以，与胡塞武装的仗，沙特不得不打。
其三，也是最主要的，沙特国王老萨勒曼年事已高，王储小萨勒曼好像是抢了他堂兄本·纳伊夫的王储之位。因为沙特的传统就是兄终弟及，老国王阿卜杜拉死后，国王之位本来应该萨勒曼国王的兄长纳伊夫继承，结果纳伊夫在2012发病身亡，78岁的萨勒曼才接替了哥哥的王储之位，当上了沙特国王。萨勒曼当上国王后，却废了王储纳伊夫的儿子本·纳伊夫，立自己的儿子本·萨勒曼为王储。萨勒曼国王的行为，在沙特王室内部很有微辞。如果任由也门什叶派胡塞武装控制也门，让哈迪在沙特流亡，就更难服众了。所以，沙特与胡塞武装的战争，也是在为小王储本·萨勒曼捞取政治资本。
所以，沙特不能回应。不回应也就是回应了，就是失败了也不认怂，宁可失败，也不能公开声明停火。否则，任赌服输的话，输掉可能不仅是脸面，很可能还会危及本·萨勒曼的王储之位。
沙特刚刚宣布伊朗是幕后主谋？
感谢7757友邀请！
这通逆转再逆转的来回折腾，让人眼花缭乱，目不暇接。昨天沙特刚翻转了自己的立场，展示了大批物证，是伊朗对自己发动了弹道导弹加无人机的攻击，随后又把弹道导弹换成了巡航导弹。现在胡塞武装又拒绝沙特把这锅甩给伊朗，公布了自己袭击沙特的细节，还想把这锅顶着自己脑袋上。至于他们谁说的更靠谱，就得先看他们谁更不靠谱。
在沙特遭遇袭击的第一时间，胡塞武装就第一个站出来认领了这个袭击的责任，并声称这次自己发动了十架无人机的攻击。然后作为第三者的美国国务卿蓬佩奥，就以尚未发现来自也门无人机的攻击为依据，就认定了是伊朗用导弹攻击了沙特这两处目标。然而沙特内政部就站出来否定了蓬佩奥的说法，生成伊朗这两处目标遭遇的袭击，确系无人机所为，但他们无法确定这些无人机来自哪里。
这次袭击给沙特造成了石油减产一半儿的重大损失。使舆论对美国的防空系统纷纷质疑，对此美国总统特朗普的一段话很耐人寻味：特朗普表示，自己并未承诺保护沙特，大特如果需要美国保护，美国如果决定对伊朗发动军事行动，沙特就必须给美国提供资金。
而在之前特朗普对此事的说法是：我们知道是谁干的。美国随时可能对他们进行军事打击她自己立场的前后反转，表明特朗普有意推脱美国没能尽到保护沙特安全的责任，就是因为美国本来就没有这种责任。并以发动战争对沙特国家安全，经济命脉的威胁，加上让沙特无法承受的那笔战争经费，要挟沙特自己吞下这个苦果，其实也是他自己不敢对伊朗动武。
对特朗普总统在这种既推脱责任又不想打仗的立场，这些年来向美国支付庞大的保护费，加上带领海合会、欧佩克国家，给石油美元创造的红利可以再买下一个美国的沙特，理所当然的怨毒愤怒。在特朗普总统这个立场表述发布之后，紧接着沙特就展示了那批导弹无人机残骸的证据，并言之凿凿地确认是伊朗从北部发动的这场攻击，但是展示的那些残骸上并没有伊朗的标识，具体发射位置也无法确定。
对此，即使不去管沙特国防部对其内政部结论的颠覆，还有几项关键的符合不符合逻辑的认定有待商榷
1.首先这个没有任何标识的证据本身，就不能代表只能是伊朗所有，这种证据的认定，跟三个月前蓬佩奥以一段几秒时长，画面模糊看不清人的轮廓的短视频为证，就认定是伊朗人制造了阿曼湾那场油轮袭击，和这次以并没有发现无人机来自也门的迹象，就认定是伊朗发射的导弹，对沙特发动的袭击一样违背逻辑。
2.在没有确定导弹发射地，及无人机出发地，甚至搞不清来袭方向的条件下，就认定了是伊朗发动的这场袭击，这比一个盲人在一个陌生的环境里指认方向还不靠谱。
3.他们猜测的是伊朗的导弹无人机对他们发动的攻击，就不知道伊朗人是怎么突破的波斯湾对面，密集的美军基地防空反导体系的，在这些密集的防空阵地中间，成功的突袭了沙特炼油厂的？难怪有人怀疑是美军制造的这场袭击。
4.在6月20日伊朗击落了美国战略无人侦察机后，波斯湾局势的主导权已被伊朗掌握，形势对伊朗十分有利，而且沙特自己都清楚两家并没有什么不共戴天的死仇，伊朗有什么理由和动机冒着世界谴责，成为世界公敌的危险，越过正在激烈对峙的美军头顶对沙特发动攻击？这种认定用任何逻辑都解释不通。
在这些不合认定逻辑的因素面前，首先就确定了沙特认定是伊朗发动了这场袭击的说法，就严重的不靠谱了。而其如此说法的动机就是要站在蓬佩奥的立场上，将他特朗普一军：你美国可以对伊朗发动战争了，而战争经费当然是秋后算账了，你美国敢不敢打？他们是在以这种方式向特朗普发泄怒火。
至于胡塞武装自己认领袭击沙特的责任，其三组无人机，每架搭载四发导弹，分三个方向对目标发动的攻击，这种描述的行动细节，至少没有任何可靠证据对其予以否定，因此至少无法认定他们的说法不靠谱，那么显然，相对于沙特的不靠谱，当然就是胡塞武装的说法更靠谱儿了。