现在买什么基金好，闲钱是该存入余额宝？
对于这个问题没有绝对的答案，我可以从个人的风险偏好和未来支出方面给到题主分析和建议。全部放在余额宝有点太可惜，全部拿出来进行定投也不是明智之举，重要的确定好灵活储蓄和定投的比例，这样才是最合适的方案。
买基金前的准备工作1、基本生活支出
首先，需要计算出每月家庭的基本衣食住行支出费用，保证一部分闲钱可以维持6个月的生活费。这部分费用稍后会讲到怎么理财。
2、家庭的保障
如果题主已经成立家庭，你需要为自己和爱人配置一份重疾险，这笔钱完全可以作为家庭保险资产的配置项，买一份彩票中奖的概率不大，但是家庭成员难免有个小病，提前做好预防也不是什么坏事。有了重疾险的保障，再加上社会医保，家庭的后方保障基本上就稳固了。
3、未来的生活计划
未来是否有买房、装修、买车等大额现金流的支出，如果有的话就需要降低定投金额或者降低定投的风险偏好，因为一个牛熊市的周期正常来说也需要7年时间，定投的资金要确保在这7年内，不能挪用定投的金额。
4、评估自身工作的稳定性
如果每月的工资收入来源较为稳定，或者将来每月的薪水会逐年上涨，那么我们基本上可以明确定投的金额和比例。
5、告知家人定投基金的风险
这一点也非常重要，定投基金毕竟是作为家庭资产的一部分，有必要让家庭成员都知道这笔支出，这样是为了确保后续再遇到问题的时候，可以不动用这部分资金，能够确保在牛市的时候收获定投带来的巨额收益。
余额宝的配置比例上文的第一点提到，我们要有一部分闲钱可以支持家庭6个月的生活费，这样做的目的是即使没有工作的稳定收入来源，在短期内有现金流可以支持我们的生活，不至于借钱或者影响到生活的质量。保证一定量的现金流，这一点非常重要。而这6个月的生活费，便可以投入到余额宝中，既可以享受3%左右的年化收益，也可以灵活取出急用。
基金的配置比例关于基金的配置，是需要按照个人的风险偏好进行合理化配置的，大家可以到蚂蚁财富或者天天基金网，进行个人理财喜好的风险测评，看看自己是属于哪一种风险偏好的用户。正常来讲，我们投资的基金主要分为两大类：偏股基金和债券基金。
1、如果是风险厌恶型的，一点风险也不愿意承担，那么建议投入偏股基金的比例要占很低。低到多少呢，我给你举个例子，看下我们可以投入多少金额放到偏股基金里去搏一搏收益。
例如，你有10万的闲钱，投入到余额宝，目前余额宝的收益率是2.5%，一年下来能获得收益大概是2500元。那么如果想要保本的话，实际上可以从10万元中拿出2500元投入到高风险的股票型基金中。因为放到余额宝的钱所产生的收益完全可以覆盖掉这部分投入股票基金的亏损（这里夸张一些，指的是全部亏损，可能性几乎是0）。
2、如果是稳健型的投资者，可以考虑债券和股票基金配置比例1：1，根据股市行情的变动每个季度可以灵活调仓，股市大跌定投基金的资金多一些，股市大涨卖出基金锁定一些收益。
3、如果是高风险投资者，可以加大股票基金的投资比例，可以将债权基金和偏股基金的比例控制到3：1。因为即使追求再高风险的收益，也不要全仓都是股票基金，这样一旦发生系统性股灾，连资金加仓买入都没有了。
总结选择买入余额宝还是基金，要根据投资者的实际风险偏好和未来规划进行考虑。
风险偏好低的人，建议以余额宝为主，偏股基金占极小比例
风险偏好中的人，建议债券基金和偏股基金保持1：1的比例
风险偏好高的人，建议债券基金和偏股基金保持在1：3，最好不要超过这个比例
以上是我对题主的建议，希望可以帮助到题主和其他有相同疑问的人，点赞和转发是对我最大的支持。
双创50指数基金哪家好？
华夏双创50好。
目前已上市的双创50基金有9只，分别是：招商、嘉实、南方、华夏、易方达、富国、华宝、国泰、银华双创50ETF。
场内双创50基金跟踪的标的都是中证科创创业50指数，所以这9只基金标的物都一样，因此就要根据基金的交易活跃度选择。
512170基金值得买吗？
值得购买因为512170是一只指数基金，跟踪着中证500指数的表现，而中证500指数代表了中国股市的主流公司，相对较为稳定。同时，指数基金的费用相对低廉，且不需要个别选股，也能起到分散风险的作用。但是需要注意的是，股票市场存在波动风险，投资需谨慎。内容延伸：另外，指数基金也是一种长期投资的方式，投资者应该考虑自己的风险承受能力和投资时间长度选择合适的投资方式。同时，指数基金的选择除了关注业绩外，也应该了解基金公司的资质和管理水平。
购买中概股的基金有哪个？
1.中国互联网50
中国互联网50选取海外交易所上市的50家中国互联网企业作为样本，反映在海外交易所上市知名中国互联网企业的整体表现，但目前的成分股数量是51只，个股权重不超过30%。
关键词：海外交易所上市、个股权重不超过30%。
它的最大特色是赋予腾讯和阿里各30%的权重。
目前估值市盈率40.22倍，分位点25.44%，已相对低估。
但指数点位跟20年疫情大底，基本在同一水平。
2.中国互联网
中国互联网选取海外交易所上市的中国互联网公司证券组成指数样本，以反映在海外交易所上市的中国互联网公司证券的整体表现，成分股数量50只，个股权重不超过30%。
它与中国互联网50相比，成分股基本一致，但个股权重更为均衡。
像腾讯在中国互联网50里的权重占比为32.41%，在中国互联网里的权重为13.26%。
这里科普下权重的意思：
若其它成分股涨跌幅不变，若腾讯上涨10%，那么对应中国互联网50的涨幅为3.24%（10%*32.41%），对应中国互联网的涨幅为1.33%。
目前中国互联网估值市盈率42.82倍，分位点45.14%，估值合理。
这里要科普下，市盈率=市值/净利润，尽管中国互联网跌幅近50%，但由于行业整体利润也在下滑，所以估值并没有下降。
3.中国互联网30
中国互联网30选取全球上市的最大30家中国互联网公司证券作为指数样本，以反映全球上市中国互联网公司证券的整体表现，目前成分股数量31只，个股权重不超过15%。
它的最大特色是加入了内地的上市公司。
中国互联网30里的成分股，如360、东方财富、芒果超媒、同花顺、世纪华通、三七互娱和苏宁易购，都是A股上市公司，权重合计8.5%。
而中国互联网50和中国互联网的成分股都是海外上市，相比之下，互联网30的互联网纯度有所欠缺。
目前估值市盈率39.75倍，分位点24.01%，已相对低估。
4.恒生科技
恒生科技指数跟踪的是30家在香港上市的科技企业，主要涵盖与科技主题高度相关的香港上市公司，包括网络、金融科技、云端、电子商贸及数码业务，成分股数量是30只，个股权重不超过8%。
它的最大特色是纯港股，而且加入了硬科技公司。
像阿里巴巴、京东、网易在美国和香港两地上市，成分股是它们的港股。
而且成分股还包括比亚迪电子、中芯国际、华虹半导体、舜宇光学科技等硬科技公司。
当前估值34.19倍，相较上面3个指数，估值更便宜。
5.恒生互联网科技业
恒生互联网科技业指数，反映在香港上市、主要经营资讯科技业务证券的整体表现，成分股数量不受限制，目前47只，权重不超过10%。
它与恒生科技差不多，主打纯港股科技公司。
当前估值32.28倍，相较上面3个指数，估值更便宜。
好基金的平均收益率是20？
这个问题要从机构和个人的角度来区别看待，我自己炒基金，也在机构任职做过基金运营，就以我的工作和实盘经历，回答一下这个问题。
从机构的角度来看，5%是一个可以接受的资金成本，但是机构看待基金投资收益率的方式跟个人有着极大的不同，收益率不错的同时，风险可控才是最重要的。先说资金成本的问题：对于机构来说，所有的资金都是有成本的，无论是外募的、自有的，还是任何渠道得来的资金，而且不同的机构、不同的资金来源其成本会有较大的区别。例如，我做基金运营的时候，我们对接过不少金融机构，也谈下来了一些资金，这其中以保险公司的资金成本最低，尤其是在有担保的情况下，我们在15年对接的一家保险公司中拿到的资金成本仅有2.50%（有股东公司提供关联担保，且这部分资金仅用作投资项目的LP级），而在同一年我们的股东公司给我们的3年期次级债其成本就有3.75%，这些都是比较低的。
当然，我们也拿过比较高成本的资金，例如2016年的年初我们曾拿过一家中小型银行的资金，资金成本7.00%，比问题中的贷款利率5%还要高2个百分点。所以资金成本对于机构来说，只要不是太高，又能跟现有的项目匹配得上，那么资金成本高一点或低一点只是会利差薄厚的问题而已，在能接受的范围之内就行。
再说投资收益率的问题：这一点机构跟个人的区别就很大了，对于个人投资者来说，看重的是一段时间之内基金挣了多少钱？能不能覆盖这段时间的资金成本，如果能覆盖，那就是赚的，如果不能覆盖，那就是亏的。也就是说，个人投资者往往把投资基金看成是一个非黑即白、非盈即亏的问题，但最重要的风险是否可控的问题，却被忽略掉了。而机构关注的除了一只基金是否盈利，盈利多少外，更看重的是这只基金为什么盈利或亏损？跟其他基金对比来看，这只基金是否有更好的风险回撤控制能力？是否能跑赢市场和其他同类基金，基金的绩效评价如何，基金的运营团队和基金经理的选股能力等等。
为方便大家理解，我用数据举例说明。
在过去的一年中，收益最高的两只股票型基金分别是中融中证煤炭（LOF）股票基金和前海开源公用事业股票基金，前者近一年收益率151%，后者147%。如果只看投资收益率，那简直就是基金里的战斗机，但深入分析它们的风险回撤控制水平，那就得打上一个问号了。前者近一年来最大连续回撤高达40.43%，后者高达43.50%。换句话说，在过去的一年中，这两只基金有一段时间甚至亏得几近腰斩。可以想象一下，你只是一个普通的个人投资者，你是否能在一段时间之内承受如此大的亏损，况且这个亏损还没有算上你的贷款成本。
所以对机构来说，资金成本5%，预期收益率20%只是一个项目、一门生意，经过团队和机构的综合考量之后，风险可控有利可图就能做，风险不可控无利可图就放弃。
从个人角度来看，5%贷款成本不算高，但基金收益（尤其是股票型基金）的风险和波动你真的认真考虑过了吗，你实际上能承受多大的亏损呢？投资市场的戏码永远都是只见盈利者人前的无限风光，不见亏损者人后的黯然落寞。这些年我见过也深度接触过不少用贷款或其他借贷资金进行投资的客户，客观点说有成功的，但数量屈指可数，更多的是亏损后人后落寞的。
首先是在风险控制能力上，基金盈利时你是否能守得住，获得完整的一波盈利？基金亏损时你是否舍得割肉控制损失？我几年前接触过一个六十多岁的客户，2008年买的股票基金到2014年才解套。假设这个客户是你，那么贷款来的资金套牢之后你如何按时偿还贷款？借入新的贷款吗？那么就已经是10%的成本了。况且我这个客户可是整整套了六年，按5%单利计算这六年已经是30%的成本了，所以是不是该好好想想，自己的风险承受能力如何？
其次是挑选基金的能力上，个人投资者没有那么多的精力，也没有足够的专业性去对一只基金和基金背后的交易团队去做深入细致的研究，盲目追求市场上热点的基金是几乎所有个人投资者的通病，收益率大起大落的基金，其交易风格往往是非常激进的，这样的基金不适合绝大多数个人投资者参与，而有些收益率不高，被许多个人投资者忽视的基金却非常稳健，基金的交易团队也经受得起市场的大幅度长周期调整。但这些背后的因素都需要花费大量的时间去系统研究，扪心自问一下，你是否有这个精力和专业水平去做研究？
所以对个人来说，贷款利率5%，预期收益20%，是否值得贷款去买基金，是一件需要综合评估自己的专业能力和风险承受能力水平的事情，而且很多时候，我们实际能承受的风险损失，比我们自己以为的要小很多。
一厢财经：您的关注或点赞都能帮助我们持续输出更好的财经知识。