英伟达收购mellanox，英特尔正式收购以色列AI芯片公司Habana？
在5G和AI等人工智能技术不断发展的今天，牙膏大厂Intel也急了，在错失5G发展新机遇之后，Intel频频出招推出新的举措发力AI领域。近日，Intel宣布正式收购以色列人工智能芯片制造商Habana Labs，收购价格大概为20亿美元。
其实，Intel收购这家半导体新秀并不让人意外，毕竟Intel此前也发布多项策略，似乎要在AI领域干一番大事业。而早在去年11月，英特尔资本就将目光瞄向了这家公司，领投了Habana的B轮融资，融资金额高达7500万美元。在2016年8月，英特尔已408亿美元的价格收购做数据中心AI芯片的Nerbana Systems，当时Nervana也仅仅成立2年的时间。
对于此次收购，英特尔表示完成收购之后，Habana Labs公司虽然属于Intel公司，但却是一个独立的业务部门，依然保留其管理团队，总部也依然在以色列，而其只需要向Intel数据平台事业部回报工作进程即可。此次收购能够进一步强化Intel的人工智能解决方案，帮助Intel在AI硅市场中获得进一步发展。
据了解，Habana Labs在去年9月份推出Goya芯片，能够在推理和处理方面得到应用，性能优势是英伟达的3倍，延迟更低，实力还是和不错的。而今年6月其又推出一款训练芯片Gaudi，采用基于行业标准的集成机构，即使是非常大的人工智能模型夜灯得到规模化的处理，其表现创下业内新纪录。其能够通过标准的100Gb以太网扩展到数千个节点，而且还能支持远程直接内存访问，无需占用远程CPU，大大提升了超大型神经网络模型的训练性能，越来越复杂的人工智能任务将得到进一步解决。英特尔表示，AI解决方案能够帮助客户将数据转化为业务价值，帮助英特尔的盈利做出贡献，预计今年公司营收会同比增长20%，超过35亿美元。
当然，看到Intel接连不断地出招，英伟达自然也不会坐以待毙，目前英伟达也在积极收购Mellanox，希望能够通过网络技术让人工智能芯片和英伟达的网络联系在一起，相对来说英伟达的收购规模比英特尔要大得多，很有可能会对英特尔的发展造成威胁。
总而言之，AI领域，各大企业都需要进一步地提升芯片的性能和效率，帮助客户将数据转化为有用的价值，不知道英特尔在人工智能这一赛道上能否扳回一局？
如何看待英伟达69亿收购芯片制造商Mellanox？
确实，显卡大厂英伟达收购以色列网络芯片公司Mellanox有点让人懵圈:花费不少，69亿美元呐；显卡和网络芯片看起来也是八杆子打不着的关系。如果看看Mellanox的体量，你会怀疑，老黄（英伟达老板）那天是不是在发高烧。
英伟达老板黄仁勋：微软、赛灵思、英特尔，你们就别对Mellanox胡思乱想了，这丫我买定了。Mellanox员工人数2700余人，一家中型公司的规模，在2018营收10亿余美元，勉强迈过中型企业的门槛。69亿美元的收购价已经是Mellanox营收的近7倍，这个价码对公司管理层来说，简直就是TM赚翻了。
但对英伟达来说，69亿美元也绝不是拍大腿做出的决策。
英伟达：在外行眼里，我是显卡大厂；在内行看来，其实我是人工智能芯片大厂。Mellanox在以色列，相当于中国的华为/阿里巴巴，设计的网络芯片，除支持标准的以太网连接，还能支持名为InfiniBand（简称IB）的高速网络连接标准。
这里先说说IB的重要性，这也是Mellanox最大的价值所在。IB是一种高速网络互连协议，诞生于1999年，具备规范简洁、无传统协议包袱、高性能、易管理、易扩展等优势，被认为有可能取代现有电脑网络互连标准。正因为前途光明，IB吸引IT巨头们纷纷下注，包括戴尔、英特尔、甲骨文、IBM、思科等。
现在，IB已经是超级计算机主流的网络连接技术。
而在IB领域，个子不大的Mellanox却成为带头大哥，客户包括全球各大互联网公司和云厂商，是英特尔、博通等芯片巨头的竞争对手。全球最快的三台超级计算机采用的IB技术均来自Mellanox。
所以，以Mellanox的行业地位，以及IB在未来的发展空间，英伟达开出69亿美元的收购价不算离谱。
一说到以色列，大家想到的是带枪的铿锵玫瑰，实际上以色列的高科技创业氛围相当浓厚，以色列人喜欢孵化高科技创业公司，养肥到一定程度再卖掉。Mellanox只是其中一个案例。对英伟达来说，收购IB不仅获得了Mellanox在全球的客户资源，还给自己的人工智能生态平台（英伟达不仅是全球最大的显卡设计商，也是重要的AI芯片设计商）铺了一张高铁网，因为未来的人工智能有两种形态，一种是终端（智能手机），一种是云端，都离不开高速网络连接。
图片来自互联网，如有侵权，请即告知删除。
如果喜欢答案内容，请点赞，谢谢！《魔铁的世界》摆事实、讲道理，不粉不黑，专注有营养接地气的科技、商业故事，喜欢请点击关注。
CXL高速互连技术成员已增加到几名？
由英特尔发起的基于 PCIe 5.0 的高速互连新标准 CXL，旨在提供实用性和缓存一致性方面的突破，它已于上月发布了 1.0 版本。
与此同时，CXL 成员的数量，也从初创时的九个，增长到了现在的 33 个。
实际上，当 AMD 这边在 2018 年 8 月发布 Infinity Fabric 时，我们就已经对未来的高速互连技术产生了浓厚的兴趣。
在“核心（数量）大战”之后，芯片行业的下一个战场，显然会在互连性能上展开 —— 兼顾低功耗、可扩展、以及高性能 —— 毕竟若是互连占据了芯片总功耗的 90%，则制程节点的缩小将变得毫无意义。
互连的意义，不仅仅是从 CPU 到另一颗 CPU，而是从 CPU 到设备、以及设备到设备。互连的普及，将为程序的实用性带来质的飞跃。
而在非相干互连领域，PCIe 仍是系统层面上的重要参与者。不过许多企业，仍在寻求缓存一致性的最佳解决方案，比如 CCIX、GenZ、以及现在的 CXL 。
CXL 的全称为“Compute Express Link”，在标准正式发布前，英特尔已经为此酝酿了四年时间。因为采用了开放标准的 PCIe 5.0 为基础架构，CXL 将采用相同的物理连接接口。
据悉，CXL 九个初创成员，均为业内重量级的选手，包括阿里巴巴、思科、戴尔 EMC、Facebook、谷歌、惠普企业、华为、英特尔、微软等。此外该组织甚至得到了 GenZ 财团的支持。上月发布的 CXL 1.0 规范的部分内容，希望为 CXL 标准引入更多积极的新参与者。它被设计为一个开放标准，因此该组织有意愿在未来版本中作出一定的调整，并在没有任何许可费用的情况下进行构建。
以下是 CXL 当前的 33 位成员名单（带 * 为创始成员）：
Achronix Semiconductor Corp
*Alibaba Group
Arm
Ayar Labs
BlackFore Technologies LTD
Cadence Design Systems
*Cisco Systems
*DellEMC
DriveScale Inc.
Eidetic Communications Inc
Faraday Technology Company
Fastwel Group Ltd
GigaIO
*Hewlett Packard Enterprise
*Huawei
Inspur
*Intel
InterOperability Laboratory
Lenovo
Mellanox Technologies
Memsule Inc.
Microchip Technology Inc
*Microsoft
Mobiveil, Inc
Norel Systems LTD
Northwest Logic
Numascale AS
PLDA, Inc
SerialTek
SK Hynix
Synopsis
新成员中的亮点为 ARM、Cadence、联想、Mellanox、SK 海力士、以及 Synopsis 。无论从基础技术、实施、亦或产品线的角度，它们每一家都对未来计算有着很大的影响力。
有趣的是，尽管 Mellanox 是 CXL 组织成员，但近期收购了该公司的英伟达却不是。实际上，NVIDIA 拥有自家的 NVLINK 技术，这或许是它不愿参与开放标准的一个原因。
ARM 的加入，意味着未来 CXL 技术将更好地整合到该公司的芯片中。至于 SK 海力士，我们对其未来的内存产品深感兴趣。
需要指出的是，由于 CXL 1.0 依赖于 PCIe 5.0 底层，所以在 PCIe 5.0 普及之前，我们是不大可能在市场上见到相关产品的。
2021年世界超级计算机竞赛排名？
获得第一的这台日本超算名为Fugaku( 富岳)，其Linpack（HPL）结果达到415.5 petaflops，比目前排名第二的Summit系统高出2.8倍。Fugaku由富士通的48核A64FX SoC提供支持，成为名单上第一个由ARM处理器提供支持的系统。以单精度或进一步降低的精度（通常在机器学习和AI应用中使用），Fugaku的最高性能超过1，000 petaflops（1 exaflops）。新系统安装在日本神户的理研计算科学中心（R-CCS）。
第二名是Summit，这是IBM制造的超级计算机，可在HPL上提供148.8 petaflops。该系统有4，356个节点，每个节点配备两个22核Power9 CPU和六个NVIDIA Tesla V100 GPU。节点与Mellanox双轨EDR InfiniBand网络连接。Summit在田纳西州的橡树岭国家实验室（ORNL）运行，并且仍然是美国最快的超级计算机。排在第三位的是Sierra，这是位于加利福尼亚州的劳伦斯·利弗莫尔国家实验室（LLNL）的系统，在HPL上达到94.6 petaflops。它的体系结构与Summit十分相似，在其4，320个节点中的每个节点中均配备了两个Power9 CPU和四个NVIDIA Tesla V100 GPU。Sierra使用与系统互连相同的Mellanox EDR InfiniBand。由中国国家并行计算机工程与技术研究中心（NRCPC）开发的系统神威.太湖Sunway TaihuLight跌至第四位。该系统完全由Sunway 260核SW26010处理器支撑。自2016年6月在中国无锡国家超级计算机中心安装以来，其93 petaflops的HPL值保持不变。排名第五的是天河2A（银河系2A），这是由中国国防科技大学（NUDT）开发的系统。它的HPL性能为61.4 petaflops是采用Intel Xeon CPU和定制的Matrix-2000协处理器的混合架构的结果。它部署在中国广州的国家超级计算机中心。意大利HPC5排名第六，HPL性能达到35.5 petaflops。HPC5是由Dell制造并由意大利能源公司Eni SpA安装的PowerEdge系统，是欧洲最快的超级计算机。它由Intel Xeon Gold处理器和NVIDIA Tesla V100 GPU供电，并使用Mellanox HDR InfiniBand作为系统网络。另一个新系统Selene以27.58 petaflops的HPL标志位居第七。它是DGX SuperPOD，由NVIDIA的新“ Ampere” A100 GPU和AMD的EPYC“ Rome” CPU驱动。Selene已安装在美国的NVIDIA。它也使用Mellanox HDR InfiniBand作为系统网络。Frontera是安装在美国德克萨斯州高级计算中心（TACC）的Dell C6420系统，在该列表中排名第八。它的23.5 HPL petaflops通过448，448个Intel Xeon内核实现。第九名是意大利的Marconi-100系统，由IBM Power9处理器和NVIDIA V100 GPU组成，采用双轨Mellanox EDR InfiniBand作为系统网络。Marconi-100以21.6 petaflops登上榜单第九位。排名第十的是瑞士的Piz Daint（19.6 petaflops），采用Cray XC50系统同时配备了Intel Xeon处理器和NVIDIA P100 GPU。高溢价收购Mellanox？
关于收购这些我都不懂，既然有一个购字，和普通的购物一定有相同之处，既然是不懂收购，同样举一个自己不懂的例子，希望能说明相关问题。
很多人都在玩石头，我指的不是玉石，是说的那些形状奇特各异的石头，我想请问一下，普通一个石头很值钱吗？都有那些玩石头的人来说，有时候真可谓是一掷千金，花钱数万，也许只是一个石头，又不是什么宝石，你绝不可能成为一个这世世代代的传家宝，可他们就喜欢买下那样的石头，石头形状本来就是千奇百怪，其实在这个世界上的所有石头，他绝对没有两个相同模样，如果说独特的话，每一个石头都很独特，可为什么他们就喜欢高价买下来呢？
说实话，我对这些国外公司都不了解，再说也没有时间去关注那些，但是英伟达我知道，因为我使用过他们的产品。查资料得知，英伟达有11,000名员工，被收购的也是一家上市公司，相比前面的花数万元买一个石头来说，这可是购买了一家高科技上市公司啊，到底值不值？请不请不要说是这周才值多少钱，咱们要算一算比例才行呢，对不？
商场如战场，一家公司被其同行干死了，绝对不能直接说他的同行就是凶手，也有可能是他自己经营不善倒闭了，更何况这是公司重组是很正常的事情，只有这样子才能有前进和发展。
这多年前有今日头条吗？在更早一些以前有互联网吗？再久远一些时间有电力吗？这个世界万事万物都在变化，我们自己同样在变化，我们能说以前没有电力的时候不合理吗？请问以前没有互联网的时候合理吗？所以不能这样推理，这个思考问题的方式就是错误的，根本没有合理与否的说法。
因为他愿意购买，Mellanox愿意卖出，价格高低是次要的，英伟达以后经营的好或坏也是次要的，核心重点在于买卖双方都很欢喜。
尊敬的朋友，您好！如果您认为我的观察有价值，请您为我点赞，千万不要忘记了关注我，以后才能收到更多惊喜。谢谢您！